Nell’art. 111 del RD 267/42 la prededuzione dei crediti professionali era collegata al sintagma generico relativo alle prestazioni sorte “in occasione o in funzione” di procedure concorsuali dove, in linea generale, i crediti sorti “in occasione” sono quelli successivi all’atto introduttivo della procedura (quindi, crediti maturati nel corso della stessa), mentre i crediti sorti “in funzione” sono precedenti a tale atto iniziale (attribuendosi a tale perifrasi il significato di “in vista di”, “allo scopo di” o “al fine di”), purché relativi a prestazioni propedeutiche all’apertura della procedura stessa.
Con il DLgs. 14/2019 (CCII) cambia il tema della prededucibilità per i crediti professionali sorti “in funzione”, poiché l’art. 6 del CCII lega il beneficio a specifiche qualificazioni normative. In breve, viene rimossa dal sistema la prededuzione funzionale tout court e previsto il riconoscimento del beneficio per i crediti dei professionisti sorti in funzione:
– della domanda di omologazione di accordi di ristrutturazione dei debiti (AdR), del piano di ristrutturazione soggetto a omologazione (PRO) e per la richiesta delle misure protettive, a condizione che gli AdR o il PRO siano omologati (art. 6 comma 1 lett. b) del CCII);
– della presentazione della domanda di concordato preventivo, con proposta e piano che la corredano, a condizione che la procedura sia aperta (art. 6 comma 1 lett. c) del CCII).
In tal modo il vaglio giudiziario, che omologa gli AdR o il PRO o apre il concordato, sancisce indirettamente che la prestazione resa è stata pienamente funzionale / strumentalmente utile, cosicché i professionisti possono beneficiare della prededuzione, anche se nel limite del 75% del credito maturato.
Con il DLgs. 136/2024 (decreto correttivo-ter al CCII) resta invariato l’art. 6 comma 1 lett. b) e c) del CCII che, come detto, riguarda i crediti sorti “in funzione”, mentre viene rimodulata la lett. d) attinente la prededuzione per i crediti sorti “in occasione” di procedure.
Nel contesto non riformato erano, infatti, penalizzati i crediti dei professionisti nominati dal debitore e maturati per prestazioni rese nel corso del concordato preventivo (come, ad esempio, quella per recupero legale di crediti), anche effettuate in virtù di un incarico professionale con contratto anteriore alla procedura non sospeso e non sciolto, poiché la prededuzione “in occasione” delineata dal CCII faceva riferimento, unitamente ad altre ipotesi, soltanto ai compensi dei professionisti nominati dagli organi di procedure.
Con il decreto correttivo-ter, modificando l’art. 6 comma 1 lett. d) del CCII, si specifica meglio che il beneficio compete per i crediti legalmente sorti “durante la procedura di liquidazione giudiziale o controllata o successivamente alla domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi o dell’insolvenza, per la gestione del patrimonio del debitore e la continuazione dell’esercizio dell’impresa, nonché al compenso degli organi preposti e le prestazioni professionali richieste dagli organi medesimi” e viene aggiunto un (non marginale) inciso finale, che riconosce la prededuzione anche ai crediti dei professionisti nominati “dal debitore per il buon esito dello strumento”.
Quindi, oltre ai crediti relativi a prestazioni sorte ante domanda di accesso “in funzione” di un concordato preventivo “aperto” o di un AdR o PRO “omologato” e nel limite del 75%, la prededuzione compete anche per eventuali prestazioni dei professionisti nominati dal debitore rese post domanda di accesso, senza limiti percentuali al beneficio e con “ampia visuale” su tutte le procedure e strumenti di regolazione della crisi o dell’insolvenza (tra cui anche il concordato semplificato).
Per la prededuzione delle prestazioni rese dai professionisti nominati dal debitore, occorre interrogarsi su quale significato attribuire alla perifrasi “per il buon esito dello strumento”, che dovrebbe essere inteso come “regolare e indispensabile attuazione” dello stesso, con conseguente beneficio per le prestazioni di supporto alla fase attuativa / esecutiva del procedimento.
Occorre, infine, considerare che, ai sensi dell’art. 6 comma 2 del CCII, la prededuzione opera in caso di apertura del concorso e permane anche quando si susseguono più procedure, nonché evidenziare che l’art. 6 comma 1 lett. d) del CCII, che estende il beneficio ai crediti per i professionisti nominati dal debitore, si applica anche alle procedure in corso (art. 56 comma 4 del DLgs. 136/2024).
FONTE: Eutekne Info
Saverio MANCINELLI